华彬天宏事务所，是专门针对对工商业务不熟悉客户成立的一家公司。是北京市22家代理机构之一，拥有正规的营业执照，能够合理的帮您搞定这一切。让您顺利的搞定这些东西，不至于浪费太多的时间。公司的业务包括：工商注册，公司变更，公司注销，提供注册地址，解除公司的异常名录，代理记账，餐饮服务，食品经营许可证办理，许可证办理，保健品和图书许可证，大额垫资和高新企业等等几十种业务，遍布北京市各个区域，业务人员多大50多人。能够更加迅速的给您搞定这些东西。

华彬天宏事务所，是专门针对对工商业务不熟悉客户成立的一家公司。是北京市22家代理机构之一，拥有正规的营业执照，能够合理的帮您搞定这一切。让您顺利的搞定这些东西，不至于浪费太多的时间。公司的业务包括：工商注册，公司变更，公司注销，提供注册地址，解除公司的异常名录，代理记账，餐饮服务，食品经营许可证办理，许可证办理，保健品和图书许可证，大额垫资和高新企业等等几十种业务，遍布北京市各个区域，业务人员多大50多人。能够更加迅速的给您搞定这些东西。

以至于这些条款未能在任何公司中提升价值。但是，似乎不太可能对IPO章程中完全缺乏这些条款进行解释。奥卡姆剃刀（Occam'srazor）会指出另一种可能的解释：与契约理论相反，有一些IPO章程的部分，使得它们不适宜作为治理创新和个性化定制的来源。[47]IPO阶段是契约理论的核心。该理论认为：创新性和个性化缔约应当出现在拟上市企业章程中。然而，实证研究的结果并非如此。公司章程只是“普通”章程加上通常被添加进来的法定反收购措施，仅此而已。有一些公司存在交错董事会，另一些公司没有，存在一定的差异性。Johnson等人的分析表明，其中一些差异可以用效率条款进行解释，一些公司将交错董事会作为巩固重要长期业务关系的手段。

更易于在本州注册。他的解释是：当试图阻挡敌意并购时，这些企业可能受到本州议会（州立法机关）或的青睐。[74]LucianBebchuk和AlmaCohen发现证据表明，在本州注册企业的动机是为了影响未来的公。[75]他们发现，尽管大型企业通常在特拉华州注册，但是如果大型企业总部设在较小的州，那么其更倾向于在本州注册。他们的推论认为，在较小州注册的大型企业，更期待对未来公的变化施加影响。[76]上述两种解释都得不到公司契约论的支持。运用已经公开上市的公司注册模式数据，Bebchuk和Cohen，[77]同样包括Subramanian，[78]报告的证据表明相较于没有这一立法的州而言，拥有反收购立法的州保留了更多的本州企业——一个与契约论和逐顶竞争命题抵触的结论。

[36]他们的分析表明，对于这些企业，反收购措施能够提升公司价值，因为他们确保了商业伙伴关系的持续发展，因此鼓励更多的合作伙伴投入到这些关系中。换句话说，反收购措施可能是专属投资关系的有效补充。[37]Johnson等人的研究支持了上述命题，一些企业在IPO阶段采纳了价值提升治理机制。但是他们对为何企业上市时常常采纳反收购措施这一难题，仅提供了部分回应。他们发现65.6％有大客户的企业拥有交错董事会制度，60.6％无大客户的企业拥有交错董事会制度（统计学上有显著差异）。[38]因此，尽管Johnson等人提供了引入注目的解释——为何大量企业采用交错董事会制度，样本中仍然有许多企业的交错董事会制度无法用效率条款来解释。